Destructurarea unei majorități periculoase

Pentru SUA, majoritatea zdrobitoare inslalată în România după alegerile din 2012 a reprezentat o amenințare mai gravă decât pericolele ce începuseră deja să se prefigureze, la vremea aceea, în Ukraina. Iar adăugată acelor pericole, compunea tabloul preocupant al unei vulnerabilități inacceptabile pe termen mediu și lung la granița imperiului lor de influență.  O întreagă strategie americană de securitate la distanță, minuțios elaborată, bazată pe consolidarea unui zid de protecție față de amenințările Rusiei  cât mai departe de propriul teritoriu și de centrele vitale ale diviziilor europene ale NATO, era pusă sub semnul ineficienței de un eveniment straniu, neluat în calcul de marii săi geostrategi, de răscularea intempestivă a poporului roman împotriva regimului Traian Băsescu. Scutul de la Deveselu, complicități strict secrete, de luptă murdară pe  fronturile capcană din Orient, complicități care sub Traian Băsescu funcționau robotic pentru că omul executa orbește orice pentru a fi menținut la putere, o întreagă…
continuare...

DNA trebuie acționat în judecată pentru favorizarea infractorului

De circa un an de zile DNA a primit zeci de sesizări penale din partea  Corpului de Control al Primului Ministru, privind existența unor fapte de corupție descoperite în ministere care, până în anul 2012, au fost conduse de miniștri PDL. Toate aceste sesizări penale, care se referă la jefuirea bugetului de stat cu zeci, chiar sute de milioane de euro, au fost complet ignorate până în prezent, DNA nedeschizând niciun dosar penal împotriva "cariatidelor" regimului Băsescu Udrea și Boagiu ori a contraforturilor aceluiași regim Blejnar (fost șef ANAF) și Duță (fost șef CNAS). (mai mult…)
continuare...

Mihai Răzvan Ungureanu sau vorbirea de camuflaj

Aseară, Mihai Gâdea a comis-o la română. E drept, nu la fel de grav cum o face săptămână de săptămână  în editorialele sale profesorul universitar de limbi Mircea Mihăieș, dar într-un moment în care ar fi fost mai bine să fie la înălțime. MRU a punctat ca la scrimă, cu o înțepătură precisă al cărei venin l-a urmărit pe Gâdea pe tot restul interviului, timorându-l. Învingător la impresia artistică MRU! Ghinionul nostru este însă că MRU, de pe poziția pe care o are acum, nu este pus să ne influențeze destinele în plan artistic ci în latura lor cea mai prozaică (și, în același timp, și cea de care toată lumea este interesată), a vieții de zi cu zi, a luptei pentru supraviețuire. Or, privit prin prisma așteptărilor la acest capitol, prestația din inerviul de aseară a domnului Ungureanu a fost dezamăgitoare. (mai mult…)
continuare...