Scorul acestui articol
[Total: 0 voturi. Media: 0]
(Acest comentariu a fost postat la articolul din EVZ al lui Sorin Ionita, articol intitulat “Basescu, Patriciu si statul asistential”, articol ce poate fi citit accesand linkul http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatul-evz-basescu-patriciu-si-statul-asistential-932896.html)

 

Din pur masochism, am întârziat aseară câteva minute pe postul naţional de televiziune. Acolo se produceau, în prezenţa unei moderatoare (?) de tip hostess, două personaje dragi reflexelor mele de a manevra la iuţeală telecomanda: Anca Boagiu şi Sorin Ioniţă.

Ce m-a frapat şi întârziat în acea zonă a, de obicei, perfectei armonii între nişte convorbitori fazi, a fost impoliteţea perseverentă a domnului Ioniţă de a o întrerupe şi a-i lua vorba de pe buze doamnei Boagiu. Era, într-un fel, şi spectaculos să vezi o doamnă renumită prin slobozeala gurii, încercând să ia un start al comunicării, mereu interuptus de acest domn logoreic, cu aparenţe sfioase.

Acum, citind articolul de faţă, îmi dau seama că verbiajul domnului Ioniţă provine cumva din conştiinţa propriei inconsistenţe. Dânsul profesează într-un domeniu unde, ai n-ai competenţe, e trandy, ba chiar kinky, să-ţi dai cu părerea despre orice, cu aparenţe cât mai docte, doar-doar să nu ratezi prim-planul.

Iată, de pildă, o mostră de gândire sclipicioasă marca Ioniţă.

“Toţi greşesc în ce spun, fie din superficialitate, fie pentru că sunt interesaţi să distorsioneze faptele. Legătura dintre criza economică şi soarta statului asistenţial – sau, dacă preferaţi, a modelului social european – rămâne obscură”.

Toţi greşesc în afară de, evident, domnia sa. Care îşi începe pledoaria prin a statua că legătura e « obscură », deci că raţionamentele celorlalţi, emise fiind pe întuneric, nu au cum să dibuie adevărul. Pe care adevăr, după ce-şi pune ochelarii cu infraroşu, încearcă să ni-l descifreze dânsul.

Toţi, inclusiv Băsescu, fac confuzii majore. În plus, premisele teoriei lui Băsescu sunt false. « Evident false » ! După sentinţe atât de drastice, te aştepţi la  argumente devastatoare. În locul cărora, însă, vine acel sunet cu ecou, al cavernelor, al găoşeniei.

“La polul celălalt, Grecia, vedeta crizei din zona euro, nu e vreun model de stat asistenţial. Cheltuie procentual pe educaţie şi sănătate cam cât România (dar, e drept, enorm pe pensii şi ajutoare, fiind în topul european)”.

Păi n-o fi Grecia vreun “model” de stat asistenţial dar, cheltuind enorm pe pensii şi ajutoare, un medaliat european la acest sport pentru mase tot este.  Şi atunci cum poţi să afirmi fără să-ţi stropească pixul, că, cel puţin in cazul Greciei, premisa crizei generate şi de costurile asistenţiale este falsă.

Aşa e când n-ai şefi sau senzori anti-autosuficienţă care să te aducă cu picioarele pe pământ. Te umfli cu hidrogenul propriei infatuări şi dai în sindromul imponderabilităţii.

Să te proclami, prin trei rânduri încropite pe genunchi, deţinătorul unui adevăr ratat din prea multă precaritate în gândire şi de Băsescu şi de Patriciu şi de PSD şi de PNL, mi se pare un gest cam de mama domnişoarei Albă ca Zăpada. “Oglindă oglinjoara mea…”

Contele de Saint GermainPolemiceAlba ca Zapada,Anca Boagiu,Basescu Patriciu si statul asisitential,Senatul EVZ,Sorin Ionita(Acest comentariu a fost postat la articolul din EVZ al lui Sorin Ionita, articol intitulat 'Basescu, Patriciu si statul asistential', articol ce poate fi citit accesand linkul http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatul-evz-basescu-patriciu-si-statul-asistential-932896.html)   Din pur masochism, am întârziat aseară câteva minute pe postul naţional de televiziune. Acolo se produceau, în prezenţa unei moderatoare (?) de...Blog politic si polemic