De ce Silviu Sergiu nu este Ion Cristoiu?
(Acest comentariu a fost postat la editorialul din EVZ al lui Silviu Sergiu, intitulat „De ce moare USL de grija UDMR?”. Editorialul poate fi citit accesand linkul http://www.evz.ro/detalii/stiri/editorialul-evz-de-ce-moare-usl-de-grija-udmr-923038.html)
Editorialul de azi al lui SS este artificial cap „“ coadă. Pur și simplu un exercițiu de-a „hai să v-arăt ce mi-a mai trăznit mie prin cap”. Încercarea lui de-a pune lumina altfel decât cade natural mi-a adus aminte de editorialele lui Ion Cristoiu din perioada glorioasă a EVZ. Știindu-se și citit și crezut la vremea aceea, IC își permitea la răstimpuri să șocheze prin teorii teribiliste, în total răspăr cu bunul simț comun. De multe ori reușea chiar să le facă credibile, printr-o maieutică bine exersată la școala Scânteii Tineretului.
Ce făcea IC în extravaganțele sale editorialistice și nu face SS în articolul de azi era că, pe lângă lansarea unor petarde pe post de revelații fulminante, își propunea și desființarea anticipatelor contraargumente ale posibililor critici ai săi. Prin urmare analiza din proprie inițiativă, fără a mai fi întrebat, posibilele contraargumente, Â pentru a demonstra că nu le ignoră ci că are curajul de a le înfrunta și elimina..
Domnul SS crede că poate fi convingător doar recunoscând, retoric și ipocrit, că nu înțelege graba USL de a atrage acum UDMR de partea sa. De ce fac asta și nu așteaptă scrutinul din 2012 când ar putea câștiga alegerile la pas ? „“ întreabă, făcându-ne șugubăț și descifrator cu ochiul, autorul. Apoi, lansat de suflul acestei „nelogice” precipitări a opoziției, ne anunță marea sa descoperire: graba USL ar fi, de fapt, una simulată, la alibi. În realitate, USL s-ar simți lovită exact în plexul solar dacă UDMR, versatilă precum o știm, ar întoarce mâine armele, punându-i în brațe puterea.
Înainte de a se lansa în astfel de speculații de inspirație telenovelistică nu ar fi fost mai onest (și poate, pe undeva, chiar mai convingător) ca autorul să încerce a ne lămuri de ce descalifică din start principalele două motive ale USL de a urgenta preluarea puterii, de a nu aștepta alegerile la termen? Aceste motive, deși arhicunoscute, merită să mai fie repetate o dată:
1.     Fiecare zi în plus de guvernare BB ne împinge, exponențial, spre dezastru. Prin urmare, fiecare zi salvată de la această guvernare înseamnă o șansă în plus de redresare a țării încă în timpul vieții noastre;
2.     Alegeri la termen organizate de actuala putere înseamnă asumarea unui imens risc de fraudă electorală. Cu miliardele de euro de la FMI cărora li s-a pierdut urma, cu miliardele de euro aflate la discreția MDT pentru investiții (nepolitizate, evident), cu resursele nebănuite oferite puterii de votul prin corespondență (tocmai pus la cale, cu profesionistă minuțiozitate, în această perioadă), cu alte și alte mijloace distilate în retortele celui mai performant sistem mafiot din istoria României, șansele de a avea alegeri corecte în 2012 sunt infime.
Dacă Ion Cristoiu și-ar fi propus să susțină teoria de azi a lui Silviu Sergiu (puțin probabil dar să presupunem), ar fi început cu demontarea argumentelor 1. și 2. Silviu Sergiu preferă să le treacă sub tăcere, ca și cum aceste argumente nici n-ar exista.
Iată una dintre explicațiile pentru care SS nu este IC.
https://www.conteledesaintgermain.ro/de-ce-silviu-sergiu-nu-este-ion-cristoiu/04-03-2011Polemiceeditorial EVZ,Ion Cristoiu,Silviu Sergiu,UDMR,USL(Acest comentariu a fost postat la editorialul din EVZ al lui Silviu Sergiu, intitulat 'De ce moare USL de grija UDMR?'. Editorialul poate fi citit accesand linkul http://www.evz.ro/detalii/stiri/editorialul-evz-de-ce-moare-usl-de-grija-udmr-923038.html) Editorialul de azi al lui SS este artificial cap '“ coadă. Pur și simplu un exercițiu de-a 'hai să v-arăt ce...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Nea silvica nu se dezminte nici de data asta, facand o noua felatie regimuli mafiot portocaliu. Face pe prostul cand se intreaba de ce se grabeste asa USL si n-ar astepta cuminti pana in 2012. Risca sa ramana asa, caci doar unul ca el nu intelege. El gandeste exact ca pedeleprele: porneste de la premisa FALSA a unei revigorari economice care sa dea sperante mafiotilor portocalii anul viitor. El deja viseaza cu ochii larg deschisi la cei care ,,au trecut criza cu bine, care și-au păstrat locurile de muncă, deși li s-a tăiat salariul, care se vor duce la vară în concediu în străinătate.” Acest pupincurist isi pune asadar in ei speranta…Cum vor fi ei pacaliti? Simplu, nu cu manele cantate de Roxana Printesa Ardealui, ci cu mesaje inflacarate gen:,,Greul a trecut. De acum mergem doar în sus. În plus sunt mult mai puțini funcționari incompetenți pe care îi plătești din impozitele tale”. Observ si eu in strategia pedeleprelor repetitia obsesiva cu cresterea aia economica. Care crestere? Putini au observat ca acel 0.1% era o crestere a trimestrului IV fata de III. In realitate comparatia nu se face asa, ci fata de perioada corespunzatoare anului precedent. Cat a fost ,,cresterea”? A fost negativa, cu 0.6%!!! Multi poate nu pricep, dar lucrurile stau exact cum spun. VANZATORI DE ILUZII, astia sunt acum pedeleprele…
M-a scarbit total manipularea aia cu ,,spirala tacerii”. Iar pedeleprele chiar se confrunta cu asa ceva acum, pe buna dreptate. Pupincuristul asta compara ,,spirala tacerii” de acum cu cea din 2000 si o face absolut infiorator. El compara pedeleprele cu prm-ul din 2000. FALS! In realitate pedeleprele se afla acum in situatia taranistilor din 2000. Cine se afla in locul beneficiarilor? Daca in 2000 era prm, acum nu poate fi decat partidul lui DDTV, mosit anul trecut de ba-secu si DNA tocmai pentru a-i atrage pe cei dezamagiti, pentru a nu-i lasa sa mearga catre opozitie.